网站首页 财经 要闻 专栏 报道 风水 电台 天下 债券 政法 杂志
◎ 当前位置: 网站首页 > 杂志 > 内容

最高检:原审判决事实不清 应当改判聂树斌无罪

城港瑶陂网 - 来源: 互联网  2019-07-11 09:01:22

《通告》要求,凡非法持有、私藏军用枪、猎枪、射击运动枪、麻醉注射枪、气枪、彩弹枪、火药枪、利用射钉器改制射钉枪等各类枪支及其零部件、子弹,非法持有炸药、雷管、导火索、导爆索、震源弹、黑火药、烟火药、手榴弹、地雷、炸弹、“二氧化碳气爆装置”等各类物品的任何单位或个人,必须自本通告发布之日起主动到当地公安机关登记报告,说明情况,交出非法物品。

据介绍,最高检办案组赴沈阳最高法第二巡回法庭,认真审查了在案全部卷宗,全面梳理了原案存在的疑点和问题,在此基础上,进行了认真细致的调查复核工作,向与案件有关人员进行调查了解,复核相关证据,实地查看案发现场。针对案件中疑点和复杂问题,办案组多次研究商讨案情。

此案再审期间,法院合议庭多次听取最高检意见。最高检认为,原审判决事实不清、证据不足,应当改判聂树斌无罪。

华春莹表示,中方注意到日本领导人有关谈话。外交部副部长张业遂已向日本驻华大使木寺昌人表明中方严正立场。日本军国主义发动的侵略战争给中国和亚洲受害国人民带来了深重灾难。正确认识和对待过去那段历史,是铭记历史、捍卫正义的要求,是日本与亚洲邻国改善关系的重要基础。

该负责人解释,原案中被害人死亡原因不具有确定性,作案工具来源不清,聂树斌未能供述出原案中某些关键情节,其所作的指认笔录和辨认笔录存在瑕疵,无法起到对有罪供述的印证作用,其有罪供述的真实性、合法性存疑,证明力较弱,可信度不高,且与物证、鉴定意见和辨认笔录之间不能形成相互印证关系,原案的定罪证据之间没有形成完整封闭的证据锁链,不能排除他人作案的可能性,原审判决认定事实不清,证据不足,依据现有证据不能认定聂树斌实施了故意杀人、强奸妇女的行为。

打个比方,过去安置退伍军人,根据军官和士兵的身份不同,相关职能分散在民政、人社部门。即便是在部队内部,也根据具体衔接任务的差异,相关职能分散在政工和后勤部门。这样一个横向跨越数个机构、纵向跨越军地两方的架构,其协调机制之复杂可想而知。

网友@不吃鱼的懒猫818发微博称,被害人的同学也在努力宣传,却被津桥学院威胁阻挠不让传播,难道是说这么一天鲜活的生命在他们看来不算什么!一切的一切让我心痛。

正义网北京12月2日电(记者高鑫)今天上午,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。鉴于该案不开庭审理,最高人民检察院在提出正式书面检察意见的基础上,派刑事申诉检察厅厅长、检察员尹伊君、检察员杜亚起、助理检察员姜冰出席此次再审宣判。宣判后,刑事申诉检察厅将督促和配合法院做好聂树斌案的刑事赔偿及相关后续工作。

利比亚政府反偷渡机构当天发布一份声明说,这些人当天从的黎波里国际机场被遣返回原籍国,其中60人来自孟加拉国,36人来自巴基斯坦。这是利比亚政府与国际移民组织执行的自愿遣返行动的一部分。

“基于上述理由,最高检及时向最高法提出了应依法改判聂树斌无罪的检察意见。通过再审审理,最高法完全采纳了最高检的意见。”该负责人表示,作为法律监督机关,检察院在该案办理过程中,依法独立审查案件,坚持实事求是的原则,秉持客观公正的立场,审查工作依法规范、全面深入,提出的检察意见有理有据,结论明确,有力促使该案得到纠正。

最高检相关负责人告诉记者,检察机关一直高度关注该案的办理,并依据法律规定履行监督职责。2014年12月,最高法指令山东省高级法院对该案复查,最高检第一时间责令山东省检察院对复查工作进行同步监督。2016年6月6日,最高法决定提审后,为充分履行法律监督职责,确保该案及时得到依法公正处理,最高检迅速成立办案组,专门负责审查该案。

不过,与其他类型综艺相似,一方面观察类综艺大量涌现,另一方面也不可避免地出现内容的“撞车”、形式的“雷同”现象。能否解决好这类问题,从某种意义上说将决定此类综艺的生命周期。

但是,有关专家表示,应当保证新技术被正当使用,不能放任自流,任其“异化”,成为侵害他人合法权益和危害社会公共安全的工具。

经审查,原审判决采信的证据中,直接证据只有原审被告人聂树斌的有罪供述,现场勘查笔录、尸体检验报告、物证及证人证言等证据仅能证实被害人死亡的事实,不能证实被害人死亡与聂树斌有关。

六、深化两岸文化交流。推动两岸同胞共同传承和弘扬中华优秀传统文化和伟大民族精神,开展形式多样、内容丰富、意涵积极向上、两岸同胞广泛参与的文化交流活动,反对各种名目的“去中国化”“文化台独”行径,增进两岸同胞中华文化认同和中华民族认同,促进心灵契合。

聂树斌案件得以纠正,是我国法治进程中具有标志意义的又一重大事件。该负责人认为,通过此案办理,司法机关切实有效保障了当事人的合法权益,体现了实事求是、有错必纠的决心,彰现了司法机关坚持无罪推定、疑罪从无、实体和程序并重的司法理念,对今后办案工作将产生积极深远的影响。

 


分享至: